感じたことを。


まず第一に、主催者がネットを使っての告知が必要と思っているのか思っていないのか。
思っていないなら、別にそれでおしまい。(主催者が思ってないけど、周りが大会を盛り上げたいから使いたい、そういう周りの人が主催者を説得して考えの方向性を変える、等はまた別の話し。)

ネットを使っての告知が必要だと思っていて他人に告知をしてもらう場合、責任の所在をはっきりさせたほうが良い。

各々が勝手に動いていると、問題が起った場合の対処が大変になる。
問題が起ったとしても、責任の所在がはっきりしていれば謝罪・改善がスムーズに行える。告知が遅いとか解かり難いとか、責任者と話し合えば良い。
ところが責任の所在がはっきりしないと、告知が間違っていたりしても「善意でやってるだけだ、責任は無い」というような逃げの話しになり、わだかまりしか残らない。おそらく改善もされない。主催者が大会を継続していても、MTGやブログに飽きたらその人の告知はそこで終わる。別に引継ぎをする事も無いし、告知を止めてもその人が悪いわけではない。でも、それは長期的な大会運営を考えればマイナスだろう。

しかし最初の方でも書いたが、主催者が必要だと思っていないなら、嫌味ではなく責任の所在をはっきりさせる等は必要無い。

ただ、責任の所在をはっきりさせるのは難しい事ではないよね。公式な告知のページを作るだけなのだから。告知用のDNを開始し、そのDNの管理者を決めるだけで十分だろう。
そして、できれば契約的な何かを行ったほうが良い。

それに公式なページがあれば、大会を盛り上げたいプレイヤーが拡散させるのも楽だしね。


これらの話しは、普通は告知も主催者自身が行うから問題にならないんだけれども。大会運営全てを主催者が行うのであれば、責任は全て主催者なのだから。


何でこんな事を書いたかと言えば、理由はともかく、何かcoinの所と似たようなケースなのかな、と。
青森の大会はグラコロHPで告知しているけれど、店長から口頭やメールで伝えられた大会をcoinがグラコロHPに記載する形をとっている。もちろんcoinからも提案したりもするけど。
なぜこの形にしているかといえば、一番の理由は店長がブログ等を続けられない人だから(笑)coinも少しサボリ気味。coinはレガシー好きなので、レガシーだけ自分のDNに告知したりしてるけど。
元々カニベースさんが行っていた大会運営の、HP管理の部分をcoinが引き継ぎ、今は店長主催の大会を記載している。ただ、今青森でMTGの大会が店長主催しか無いのでそうなっているが、もし青森で誰か大会を主催する場合は連絡してくれるとHPに記載しますよ。

上で「契約的な何かを行った方が良い」と書いたが、coinはトミーの店舗で行われる大会の参加費300円が免除されてる。たかが1回300円なのでどうでもいいと言えばどうでもいいのだが、「善意でやってます」ではなく明確な責任が生じる。
ニュースなんかで責任の所在が問題になったりするけれど、責任の所在がはっきりしない無責任状態に良い事はほとんど無いのでは。


ただ最後にもう一度書くが、主催者が今のままで何も問題ではないと思っているなら、本当に何も問題ではない。
外野が口を挟むことは何も無い。


何かの参考になれば。

コメント

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索